Miguel Najdorf comenta su partida que el consideraba como la mejor.

“En este torneo de Varsovia yo tenía 17 años y no me preocupaba mucho por la ubicación final, que tanto se cuenta hoy. Tal vez por ello gané tantos certámenes. Es que jugar liberado ayuda a descubrir los alcances de la propia capacidad, a obrar con mayor confianza y a lograr una experiencia valiosa con respecto a las posiciones que surgen en el tablero luego de un sacrificio de una pieza. Por ejemplo, en este juego se entrega un caballo sin saber lo que va a ocurrir, pero, eso sí, sabiendo por instinto que un rey expuesto a tal peligro no podrá escapar. Se trata de una combinación indirecta y la jugada decisiva se halla bien oculta. Como joven acepté el desafío de descubrirla y aún hoy me embelesa reproducirla. ¡Y vaya si hice sacrificios de piezas!"

Blancas: Najdorf Negras: Szapiro Lodz, 1927

1. e4 e6

2. d4 d5

3. Cc3 dxe4

4. Cxe4 Cd7

5. Cf3 Cgf6

6. Ad3 Ae7?!

[Correcto era 6...Cxe4 7.Axe4 Cf6 canjeando una pieza para liberar algo más la posición restringida de las negras 8.Ad3 b6 seguido de Ab7(o también 8...c5)]

7. 0–0

"Lo más sencillo y atinado antes de emprender un ataque. Las negras debieron hacer lo mismo, enrocar prudentemente para evitar riesgos" (Najdorf). De aquí en más, cuando en los entrecomillados no se indica otra cosa, se trata de notas de Najdorf. [Probablemente sea más exacto 7.De2 Cxe4 (si 7...b6? 8. Ce5! Keres-Kocher, Madrid 1943) 8.Axe4 c5 9.Ae3 0–0 10.0–0–0 con iniciativa de las blancas, Keres-Pavey, 1954]

7...b6?

Una jugada mecánica. "Un intento para resolver el problema del desarrollo. Se trata de un error de razonamiento, pues se quiere competir en terreno vedado, por ahora, al bando negro". Las negras pretenden desarrollar el alfil dama por b7, sin advertir que debilitan gravemente la casilla c6. Najdorf demostrará lo erróneo del plan negro de manera concluyente. [¹7...0–0 según Ricardi y Castelli; También es viable 7...Cxe4 para aliviar su apiñada situación]

8. Ce5!

A la vista está la amenaza 9.Cc6, ganando la dama.

"Movida natural al alcance de cualquier aficionado. Se tocan las casillas débiles y obliga a la respuesta única; ya dije anteriormente que con obligar, se está ganando algo".

8...Ab7

[La alternativa era 8...Cxe5 9.dxe5 Cxe4 10.Axe4 Dxd1 11.Txd1 Tb8 12.Ac6+ Rf8 13.a4! y las blancas deben ganar. Si 13...a5 14.b4!]

9. Cxf6+!

9… gxf6?

El error decisivo. "Mi adversario meditó bastante esta respuesta, decidiéndose por ella pensando que si continúo con 10.Cxd7 tendrá con Dxd7 seguido de...0–0–0 una interesante posición de ataque por la columna 'g'. Lo mismo entendí yo y por eso juego el siguiente sacrificio". ["Recién ahora descubrió que a causa de su pecado anterior (7...b6) no podía jugar 9...Cxf6? por 10.Ab5+ ", obligando a las negras a perder un peón o el enroque: 10...c6 11.Cxc6 Dc7 12.Cxe7+ Rxe7 13.Ag5+- etc.; "Y tampoco 9...Axf6 por 10.f4± " y el blanco está claramente superior]

10. Cxf7!!

"El joven Najdorf ya jugaba en el estilo romántico que habría de caracterizarlo por siempre" (Ricardi). "Mentiría si les digo que he calculado toda la combinación.

Vi, eso sí, varios jaques que a lo mejor me llevaban al mate. También aprecio el valor de mis piezas y su acción directa. El instinto me dice que la jugada de remate debe estar en el tablero" (Najdorf). "Aunque fácil de ver, este sacrificio conduce a situaciones muy difíciles de valorar sobre el tablero. Este estilo brillante característico de los años juveniles, ha perdurado en Najdorf en mayor medida que en otros maestros, a quienes el transcurso del tiempo suele tornar conservadores" (Castelli).

10...Rxf7 Forzado.

11. Dh5+ Rg8

No hay otra. [Si 11...Rg7 sigue 12.Ah6+ Rg8 13.Dg4+ Rf7 14.Dg7+ Re8 15.Dg6+!! hxg6 16.Ag6#; Si 11...Rf8 12.Ah6+ Rg8 13.Dg4+ idem.] "¿Qué jugar? No me gusta 12.Ah6 por...Af8, y se me escapa el rey. Después de 45 años no olvido cómo respiré aliviado al dar con la movida que me permite continuar el ataque sin dar tregua, y recalco esto pues la menor pausa ayudará a la salvación de las negras".

12. Te1!

"Ahora se amenaza ganar con Dg4+". [Parece que en la partida real se jugó primero 12.Dg4+ Rf7 13.Dh5+ Rg8 comentando Najdorf: "En este momento rechazo la propuesta de tablas. Yo había repetido por las dudas se equivocara".]

12...Cf8

["No sirve 12...Ad5 por 13.c4 "(13.Te3? Ad6); 12...De8 13.Dg4+; "Ni 12...e5 por 13.Ac4+ . No queda más que la del texto"]

13. Txe6!!

"Estilo Morphy (Castelli). "Eh... maestro, no le van a quedar piezas para dar mate!" (Ricardi). "Estoy en uno de mis mejores días. Pero los temas ya están a la vista". Se amenaza 14.Txf6!, con las siguientes variantes: 14...Axf6 15.Ac4+ Rg7 16.Ah6 mate. O bien 14...De8 15.Txf8+!! y si 15...Rxf8 16.Ah6+ Rg8 17.Ac4+, o bien 15...Dxf8 16.Ac4+ Rg7 17.Ah6 mate; o finalmente 15...Axf8 16.Ac4+ Rg7 17.Ah6 mate. [13.Ah6 f5 -de lo contrario 14.Dg4+- 14.Te3 De8 15.Tg3+ Cg6 16.Ac4 Ad5 (16...Ac8; 16...Af8 17.Dxf5 Axh6 18.Axe6+ Rg7 19.De5+ Rf8 20.Df6+ 1–0 Strautmanis-Hasenfuss, Riga 1934); 13.c3 f5]

13...Cxe6

[13...Ad5 14.Txe7 Dxe7 15.Dxd5++-; 13...c5 14.Txe7 Dxe7 15.Ac4+ Ce6 16.Ah6 seguido de 17.Te1.; El intento de parar las amenazas mediante 13...De8 fracasa por 14.Dg4+ Cg6 (14...Rf7?? 15. Ac4!+-) 15.Ah6 Ad5 (hay que parar 16.Ac4) 16.Txe7! Dxe7 17.Axg6+- ganando. No queda más que la del texto.]

14. Ac4

"Por supuesto, ahora las negras deben prevenirse contra d5 y d6+".

14...Dd6

["Tampoco 14...Dd7 ofrecía mayor consuelo, en vista de la respuesta 15.d5 seguida de d6" (Castelli)]

15. Ah6

Amenazando 16.Dg4+ Rf7 17.Dg7+. "Hago jugar lo poco que me queda. Por coincidencia amenazo ganar la torre rey como en la movida 11".

15...Af8?

Esto indudablemente pierde. Este es el momento crítico, y planteamos la cuestión acerca de si la combinación de Najdorf era o no realmente ganadora. Habría que examinar en detalle la siguiente variante: [15...Td8 16.Dg4+ Rf7 17.Dh5+ (17.Dg7+ Re8 18.Dxh8+ Rd7 19.Dxh7) 17...Rg8 18.Dg4+=

y tablas por repetición; En cambio, si 15...Ae4 16.Te1! Dc6 17.Dg4+ Rf7 18.d5! (18.Txe4? Dxc4 19.Dh5+ Rg8

20. Dg4+ Rf7 21.Dh5+ Rg8 22.Dg4+ Rf7=) 18...Dxc4 19.Dxe6+ Re8 20.Txe4 Dc5 21.Ag7+-]

16. Te1!

"Las pocas piezas blancas coordinan sus fuerzas multiplicando las amenazas sobre el rey negro" (Ricardi). La amenaza de mate es 17.Txe6. "Se cierra el cerco. Ante el golpe Txe6 no hay sino una defensa".

16...Ac8

Uno podría pensar que realmente las blancas no han sacrificado nada. Obsérvese que las negras tienen dos torres de menos en juego: son simples adornos decorativos de la posición. "El regreso de los alfiles negros a sus posiciones originales no resulta formidable, pero sería difícil sugerir a las negras una salida satisfactoria" (Castelli). [16...Axh6 17.Txe6 Ad5 18.Axd5 Rg7 19.Txd6 Ad2 20.Td7+ Rf8 21.Df7#]

17. De8!

Amenazando 18.Txe6!. "Curiosa posición. ¿Acaso la pensé en la movida 10? Pero estaba en el tablero y salió a la luz. Todo está clavado y no hay salvación".

17...Ad7

El negro se decide finalmente a devolver algo del material sacrificado, pero la decisión llega demasiado tarde. [Igualmente si 17...b5 18.Txe6! la sentencia de muerte (o bien 18.Ab3 y el mate es inevitable) 18...bxc4 19.Txd6 Af5 20.Dxa8 Rf7 21.Tc6+-; Un brillante remate sobrevendría tras 17...De7 18.Txe6 Df7 19.Txf6+-; Y si 17...Ab7 18.Dxe6+ Dxe6 19.Axe6#]

18. Txe6!!

El broche final para esta pequeña joya del ajedrez. Segundo sacrificio de torre en e6!. Un claro ejemplo de la "ley de la acumulación" (Castelli).

18...Txe8

Obligado, pues que si se capturaba la torre blanca, entonces Najdorf daba mate en dos. Ahora también dan mate, con una bonita desviación. [Si 18...Dd5 19.Axd5 Txe8 20.Txe8+ Ae6 21.Axe6#]

19.Txe8+ Ae6

20.Axe6+ Dxe6

21.Txf8# (1–0)

Un mate bien económico, que nos recuerda (por la utilización de la "máquina torre + alfil") la célebre partida de Morphy a ciegas contra consultantes, jugada en la ópera de París. En unas declaraciones publicadas en el diario "La Nación" en 1944, Najdorf manifestó que consideraba a esta como su mejor partida. Esta partida ha sido comentada por Postma, en "Schaakromanticus Miguel Najdorf", Antwerp 1996, pg.13. También, como se ha anotado, por el mismo Miguel Najdorf. También por el Dr. Raúl Castelli. Y también por el GM Pablo Ricardi, quien finaliza diciendo:

"He jugado con el Viejo montones de partidas rápidas y hasta el día de hoy no dejan de sorprenderme su erudición y lucidez. Siempre entusiasta y dinámico, marcó una época en el ajedrez argentino y señaló una senda a seguir. Gracias".